Nest robot vs ChillX AutoEgg – gekocht en getest

In de meeste van onze productvergelijkingen heeft elk product bepaalde voor- en nadelen ten opzichte van het andere. De ene is goed voor het ene type persoon en de andere past bij iemand anders.

Als het gaat om de ChillX Auto Egg en de Litter-Robot III, is er echter geen vergelijking. Niet alleen is de ChillX AutoEgg een inferieur product, het wordt verkocht door een bedrijf met een geschiedenis van misleidende marketingtactieken.

De AutoEgg schiet tekort in belangrijke categorieën zoals bouwcategorie, reinigingsprestaties en kattencomfort. En hoewel we dit merk aanvankelijk het voordeel van de twijfel wilden geven, zijn we ons gaan realiseren dat prestatieproblemen nog maar het begin zijn voor ChillX.

Nadat we een YouTube-recensie van het product hadden gepubliceerd, werden we bezocht door een stroom van vermeende Egg-fans met accounts die die dag of de dag ervoor waren gemaakt. Onze contactpersoon bij het bedrijf

In deze gedetailleerde vergelijking zullen we kort de achtergrond van deze twee producten bespreken en dieper ingaan op wat de Litter-Robot een veel betere keuze maakt dan de ChillX AutoEgg.

Head to Head vergelijking

Laten we nu eens kijken hoe de Nest-Robot III zich verhoudt tot de Chillx AutoEgg

Hoewel we al duidelijk hebben gemaakt dat de Litter-Robot in bijna elke categorie beter is dan de ChillX AutoEgg, willen we graag in detail ingaan op wat ons precies tot deze conclusie heeft geleid.

Beide kattenbakken bestaan om één doel te bereiken: om katteneigenaren te behoeden voor het constant schoonmaken van de kattenbak. Ze gebruiken echter heel andere technologie om deze functie uit te voeren en er zijn enkele significante verschillen in functies en add-ons.

Laten we eens kijken naar de details in elk van deze categorieën.

1. Grootte en instellingen

Zowel de Litter-Robot III als de ChillX AutoEgg nemen veel vloeroppervlak in beslag, hoewel de Litter-Robot meer verticale ruimte in beslag neemt.

De Litter-Robot III meet ongeveer 30x25x27 inch, terwijl de ChillX AutoEgg ongeveer 30x19x17 inch meet. De lengte van beide eenheden is ongeveer hetzelfde, maar er is een aanzienlijk verschil in de breedte en hoogte. De ChillX AutoEgg biedt een slanker profiel, maar de verticale binnenruimte is veel beperkter, waardoor het een uitdaging is voor grotere katten.

De nieuw ontworpen Litter-Robot 4 is een beetje kleiner dan de III, met een doorsnede van ongeveer 22 inch, 27 inch diep en 29,5 inch lang. De opening is ook veel groter.

Beide zelfreinigende kattenbakken zijn zorgvuldig verpakt, hoewel de doos van de Litter-Robot aanzienlijk groter is.

De Litter-Robot III wordt volledig geassembleerd geleverd – het enige wat u hoeft te doen is de kattenbak op de trede te plaatsen en een afvallade toe te voegen.iner voordat je het vult met strooisel. De ChillX AutoEgg is ook vrij snel te monteren – u hoeft alleen maar de boven- en onderkant samen te voegen. Helaas passen de twee stukken niet altijd perfect in elkaar en kan de reinigingshark tijdens het verzenden uit positie vallen en moet worden aangepast.

Zolang alles volgens plan verloopt, duurt het niet langer dan 5 minuten om de kattenbak te monteren. Dat gezegd hebbende, lijkt het proces over het algemeen soepeler te verlopen met de Litter-Robot III.

Een ding dat het vermelden waard is, is dat het nestbed vrij klein is voor beide eenheden. De Litter-Robot biedt meer binnenhoogte, maar is misschien nog steeds niet comfortabel voor een zeer grote kat. De ChillX wordt aanbevolen voor katten tussen 4,4 en 15,4 pond. Als uw kat erg klein is en een ondiep kattenbakbed niet erg vindt, is het misschien niet zo’n probleem.

Winnaar van grootte en setup: Nest-Robot

2. Werking en prestaties

Hoewel zowel de Litter-Robot als de ChillX kattenbakken automatisch en zelfreinigend zijn, functioneren ze op heel verschillende manieren.

De Litter-Robot III is een op zwaartekracht gebaseerd systeem. Wanneer de reinigingscyclus begint, draait de bol en tuimelt het strooisel naar een zeefrooster. Schoon strooisel valt door het rooster in een opbergvak terwijl klonten naar beneden blijven glijden in een overdekt afvalcompartiment

De ChillX AutoEgg is voorzien van een mechanische hark die over het strooiselbed beweegt, waardoor schoon strooisel op zijn plaats blijft terwijl klonten in het afvalcompartiment worden geduwd.

Het eindresultaat voor deze twee kattenbakken is hetzelfde: schoon zwerfvuil blijft waar het hoort en vuil zwerfvuil wordt gedeponeerd in een afvalcompartiment. Beide modellen zijn uitgerust met gewichtssensoren die automatisch de aanwezigheid van uw kat detecteren en een reinigingscyclus starten nadat hij de kattenbak heeft verlaten.

Het verschil hier is dat terwijl de ChillX automatisch wordt geactiveerd 5 minuten nadat uw kat de kattenbak gebruikt, de vertragingstimer van de Litter-Robot tussen 3 en 15 minuten kan worden aangepast. Beide boxen hebben de mogelijkheid om handmatig een reinigingscyclus te activeren, maar alleen de Litter-Robot biedt activering op afstand via WiFi-connectiviteit met de Whisker-app.

Nu u de basisprincipes van de prestaties van elk model begrijpt, laten we eens kijken hoe goed ze eigenlijk werken.

Zowel Mallory als ik hadden zeer positieve ervaringen bij het testen van de Litter-Robot III Connect. Niet alleen was de installatie een fluitje van een cent, maar het apparaat werkte ook soepel – precies zoals het bedoeld is. De reinigingscyclus duurt in totaal ongeveer drie minuten. De nieuw ontworpen Litter-Robot 4 is net zo eenvoudig in te stellen en biedt wachttijden tussen 3 en 30 minuten – de standaard is 7 minuten.

De ChillX AutoEgg liet veel te wensen over op het gebied van zowel setup als prestaties. Het duurde niet langer om te monteren, maar de onderdelen kwamen niet soepel samen. De hark had ook de neiging om kleine stukjes vuil afval achter te laten en er waren geen alternatieve programmeeropties voor de reinigingscyclus.

Beide kattenbakken zijn bedoeld om te worden gebruikt met klonterende kattenbakvulling, dus de prestaties kunnen tot op zekere hoogte afhangen van het type dat u kiest. Hardklonterend strooisel zal zeker minder snel stukken achterlaten, hoewel de zwaartekrachtfunctie van de Litter-Robot waarschijnlijk altijd effectiever zal zijn dan het harksysteem van de ChillX AutoEgg.

Winnaar van bediening en prestaties: Nest-Robot

3. Geurbeheersing en tracking

Het belangrijkste voordeel van elke zelfreinigende kattenbak is dat het je bespaart van scheppen. Zowel de Litter-Robot als de ChillX AutoEgg bieden echter nog een ander voordeel op het gebied van geurbeheersing.

Beide kattenbakken zijn ingesloten, wat helpt voorkomen dat de geur van het strooisel zich buiten de doos verspreidt.

Om de geurbestrijding te stimuleren is de Litter-Robot uitgerust met een koolstoffilter. De ChillX heeft zo’n filter niet. ChillX heeft echter een blog op hun site om het probleem aan te pakken. Het merk beweert dat het gesloten ontwerp in combinatie met het goed verborgen afvalcompartiment en frequente reinigingen voldoende is om de geur onder controle te houden.

Dat gezegd hebbende, lijken beide eenheden vergelijkbare geurbeheersingsprestaties te bieden.

Hoewel beide kattenbakken uitblinken in geurbestrijding, is tracking een andere zaak. Beide zijn uitgerust met een kattenbak buiten de ingang om los strooisel te helpen vangen, maar geen van beide werkt perfect. De nestmat op de Litter-Robot III is vrij klein, maar het bedrijf heeft dit probleem aangepakt met de Litter-Robot 4, waarbij de nestmat wordt uitgebreid om overeen te komen met de breedte van de bredere opening.

De ChillX AutoEgg beschikt over een cellulaire trackingstap die redelijk goed werk levert bij het vangen van zwerfvuil. Het is echter echt het ingesloten ontwerp dat het werk doet om verstrooiing te bevatten. Katten die graag graven hebben meer kans om zwerfvuil door de opening van de Litter-Robot te schoppen dan die van de ChillX AutoEgg – vooral met de veel bredere ingang van de Litter-Robot 4.

Om strooi- en urinespray tegen te gaan, wordt de Litter-Robot 4 geleverd met een plastic schild dat u op de bodem van de opening kunt plaatsen. Bij het testen ontdekte Mallory dat de combinatie van dit schild en de vergrote nestmat behoorlijk effectief was in het beheersen van verstrooiing en tracking.

Dat gezegd hebbende, raden we aan om met beide units een kattenbak op de vloer te leggen.

Geurbeheersing en tracking winnaar:Binden

4. Onderhoud

Bij het selecteren van een zelfreinigende kattenbak is onderhoud een belangrijke factor om rekening mee te houden. Op dit gebied lijken de Litter-Robot III en de ChillX AutoEgg redelijk op elkaar.

Beide eenheden kunnen worden gebruikt met elk type klonterend strooisel, hoewel ChillX vooral kleistrooisel aanbeveelt. Klonterend kleistrooisel is misschien iets duurder dan niet-klonteren, maar de kosten zijn zeker niet onbetaalbaar. De onderhoudskosten zullen waarschijnlijk voor beide eenheden vergelijkbaar zijn.

Het andere gebied waar deze kattenbakken vergelijkbaar zijn, is in het legen van de eenheid. Beide zijn ontworpen met een afgesloten afvallade die vuil afval verzamelt. Het enige dat u hoeft te doen, is de lade bekleden met een plastic zak en deze indien nodig legen.

Een ding dat het vermelden waard is in deze categorie, is dat de afvallade van de Litter-Robot handiger aan de voorkant van het apparaat is geplaatst – het is ook groter dan de lade op de ChillX. De ChillX-afvallade bevindt zich aan de achterkant, dus het kan zijn dat u het apparaat moet verplaatsen om het te kunnen legen.

Andere upgrades die Litter-Robot heeft gemaakt naar hun 4^Þ model maken de eenheid een beetje gemakkelijker om diep schoon te maken dan de III. De belangrijkste stukken van de kattenbak komen gemakkelijk uit elkaar, maar de 4^Þ model heeft een handvat aan de bovenkant van de wereldbol, waardoor verwijderen en opnieuw monteren comfortabeler is.

Winnaar onderhoud: Nest-Robot

5. Gezondheidsmonitoring

Een andere functie die de Litter-Robot een veel betere keuze maakt dan de ChillX is het geavanceerde gezondheidsmonitoringsysteem. Zowel de Litter-Robot III Connect als de Litter-Robot 4 zijn geschikt voor WiFi, zodat u het apparaat op afstand kunt bedienen en bewaken via de Whisker-app.

Met deze app kunt u schoonmaakschema’s instellen en het gebruik van uw kat bijhouden. U kunt ook het niveau van de afvalruimte controleren en pushmeldingen activeren die naar uw telefoon worden verzonden wanneer deze moet worden geleegd.

De ChillX AutoEgg biedt een beperkte mate van gezondheidsmonitoring. Het houdt niet alleen het gebruik van de kattenbak van uw kat bij, maar het houdt ook zijn gewicht bij. De informatie wordt weergegeven op een LED-scherm nadat uw kat de doos heeft gebruikt, hoewel de opslagcapaciteit beperkt is.

De ChillX-kattenbak is niet geschikt voor WiFi en er is geen manier om de gezondheidsgegevens te downloaden of op te slaan.

Het gezondheidsmonitoringsysteem van de Litter-Robot geeft u de mogelijkheid om op afstand toegang te krijgen tot gezondheidsinformatie en biedt veel uitgebreidere opslag. Als u het gebruik van de kattenbak van uw kat kunt volgen, kunt u veranderingen identificeren, zoals verhoogd of verminderd gebruik, wat kan wijzen op een zich ontwikkelend gezondheidsprobleem.

Voor de Litter-Robot 4 is de Whisker-app bijgewerkt met nieuwe functies. Naast het monitoren van het niveau van de afvallade, vertelt de app je ook hoeveel zwerfvuil er nog in de unit zit. Net als de ChillX houdt ook de nieuwe Litter-Robot het gewicht van uw kat bij.

De Litter-Robot 4 is pas onlangs uitgebracht, maar Litter-Robot zegt dat ze van plan zijn om in de nabije toekomst een Cat ID-functie uit te brengen. Hiermee kunt u het gebruik van de kattenbak van individuele katten volgen. Dit is informatie die u anders zou kunnen verliezen wanneer u met een automatische doos uit het proces van kattenbakonderhoud wordt verwijderd.

Hoewel beide modellen een zekere mate van gezondheidsmonitoring bieden, is het systeem van de Litter-Robot veel geavanceerder. De Litter-Robot 4 bevat zelfs de toevoeging van gewichtsregistratie die voorheen niet beschikbaar was.

Winnaar van gezondheidsmonitoring: Nest-Robot

6. Algemene indruk

Zowel de Litter-Robot III als de ChillX AutoEgg bereiken het doel om de kattenbak voor u te scheppen. Ze gebruiken echter verschillende technologieën en één biedt meer geavanceerde functies en betrouwbaardere prestaties.

De Litter-Robot is makkelijker te onderhouden dan de ChillX met het grotere, handiger geplaatste afvalcompartiment. Het is ook minder waarschijnlijk dat het een aanzienlijke hoeveelheid vuil afval achterlaat na de reinigingscyclus. Beide eenheden doen goed werk om geur te beheersen, hoewel beide vrij beperkt zijn in termen van binnenruimte en strooiseldieptecapaciteit.

Als laatste point, het is een goed idee om na te denken over het retourbeleid en de garantiedekking van elk apparaat.

De Litter-Robot wordt geleverd met een geld-terug-garantie van 90 dagen en een royale garantie van 18 maanden. Zowel de Litter-Robot III als de 4 worden geleverd met een garantie van een jaar en u kunt deze verlengen tot drie jaar voor $ 100. De ChillX AutoEgg wordt gedekt door een garantie van 12 maanden, maar de retourperiode is slechts 30 dagen.

Hoe verhouden ze zich in kosten?

Hoe verschillend de Litter-Robot III en de ChillX AutoEgg ook zijn qua functie, ze hebben één ding gemeen: ze zijn duur.

Gemiddeld kost een automatische zelfreinigende kattenbak je meer dan $ 350. De ChillX AutoEgg ligt veel dichter bij dat prijspunt op $ 399,99. Deze prijs is vergelijkbaar met andere modellen die we hebben beoordeeld, zoals de CatGenie 120 en de Petree Automatic Self-Cleaning Litter Box.

De Litter-Robot III Connect kost bijna $ 150 meer dan de ChillX Auto Egg, geprijsd op $ 549. De standaard Litter-Robot III is iets goedkoper, geprijsd op $ 499. De bijgewerkte Litter-Robot 4 is nog hoger geprijsd op $ 649, maar biedt de nieuwste WiFi-technologie.

Voordat u uw beslissing neemt op basis van de prijs van het apparaat, moet u nadenken over aanvullende factoren zoals garantiedekking, retourbeleid en onderhoudskosten.

De Litter-Robot III en 4 hebben het voordeel dat ze compatibel zijn met elke hardklonterend kattenbakvulling. Kleistrooisel lijkt zeker het beste te werken, maar je hebt misschien enige flexibiliteit zolang het strooisel goed klontert en door het zeefscherm past. ChillX beveelt specifiek het gebruik van hard- en snelklonterend klei kattenbakvulling aan.

Qua onderhoudskosten lijken de Litter-Robot III en ChillX AutoEgg erg op elkaar. Als het gaat om waarde, wordt de Litter-Robot echter geleverd met een 90-dagen geld-terug-garantie, terwijl het ChillX-retourbeleid beperkt is tot 30 dagen. De garantie van de Litter-Robot is ook langer met 18 versus 12 maanden – plus, je hebt de mogelijkheid om het te verdubbelen voor een extra $ 100.

Laatste gedachten

De ChillX is goedkoop gemaakt en grotendeels ineffectief. Hoewel het concept achter het ontwerp in theorie goed is, laat de realiteit van de functie van het apparaat veel te wensen over. Het is moeilijk om het prijskaartje van $ 400 te rechtvaardigen, gezien de slechte functie en het gebrek aan extra functies.

Maar het is niet alleen een slecht product.

Beoordelingen van de ChillX Better Business Bureau pagina geef het een 1 van de 5 sterren rating of F grade. Klanten beschrijven volledig niet-reagerende klantenondersteuning, garantieschendingen en, natuurlijk, neprecensies.

We hebben een patroon van valse opmerkingen opgemerkt over onze inhoud met betrekking tot de ChillX AutoEgg.

Er is veel misleiding rond de ChillX AutoEgg, waaronder twijfelachtige klantrecensies en een reeks zeer schetsmatige opmerkingen over All About Cats-inhoud. Dit gebrek aan integriteit voegt belediging toe aan de schade van een product van lage kwaliteit en we kunnen de ChillX AutoEgg naar eer en geweten aan niemand aanbevelen.

De Litter-Robot daarentegen is de prijs waard als je hem kunt betalen. Deze automatische kattenbak is het resultaat van bijna twee decennia van onderzoek en ontwikkeling. Het bedrijf bezit zijn eigen productiefaciliteiten, heeft het vermogen om te innoveren en behoudt een reputatie voor kwaliteitstechniek.

De Litter-Robot is niet perfect, maar hij doet wat hij moet doen, en het bedrijf liegt er ook niet over. Dit is een duidelijke winnaar.

Bekijk hier onze topkeuzes voor de beste afvalbakken zeven.